visual

Waarom wij strijden: De ecologische feiten

Lopende acties

Zonnepark Bekenschot is geen duurzaamheid, maar landschapsvernietiging.

Het voorgestelde zonnepark van 16 hectare aan de Ruurloseweg en Bekenschot is door de Gemeente Lochem vergund. Hobama bestrijdt dit besluit niet alleen op basis van visuele hinder, maar juist vanwege de onherstelbare schade aan ons lokale ecosysteem. Uit officiële documenten die wij via de Wet open overheid (Woo) hebben verkregen, blijkt dat zelfs de provinciale ecologen grote zorgen hebben. 

1. Een barrière in de Ecologische Verbindingszone

De locatie van het zonnepark ligt midden in een vitale ecologische verbingszone. 

Obstakel voor fauna: Voor veel diersoorten vormt een omheind park met duizenden panelen een ondoordringbare barrière. Het versnippert leefgebieden die juist verbonden moeten blijven voor een gezonde biodiversiteit.

Verschraling van de bodem: Door de panelen bereikt direct zonlicht en regen de bodem niet meer op natuurlijke wijze. Dit leidt tot een verstikking van het bodemleven en een afname van insecten, de basis van onze voedselketen. 

2. Politieke dwang boven ecologische zorg

Uit de recente besluitvorming in de gemeenteraad (september 2025) bleek dat de vergunning onder zware druk is verleend. 

Claimcultuur: Ontwikkelaar TPSolar dreigde de gemeente met een schadeclaim van 11,7 miljoen euro. Verschillende partijen gaven aan "met pijn in het hart" akkoord te gaan om een financieel debacle te voorkomen, in plaats van te kiezen voor het behoud van de natuur.

Strijd met bestemmingsplan: Wij stellen dat de gemeente in strijd handelt met het eigen Bestemmingsplan Buitengebied, dat juist bedoeld is om de openheid en natuurwaarden van het coulisselandschap te waarborgen. 

3. De zon behoort op het dak

Als natuurvereniging hanteren wij een keihard principe: de natuur is geen restpost voor industriële projecten.

In Lochem wordt 80% van de stroom verbruikt door de industrie. Wij eisen dat de oplossing ook dáár gezocht wordt: op de daken van grote bedrijfshallen en op onbenutte industrieterreinen.

Het opofferen van gezonde landbouwgrond en natuurgebieden aan de rand van de Lochemse Berg is ecologisch onverantwoord. 

Onze juridische actie

Op 22 oktober 2025 is de definitieve omgevingsvergunning verleend. Hobama heeft direct actie ondernomen: 

Beroep bij de Bestuursrechter: Wij vechten de rechtmatigheid van deze vergunning aan op basis van de ecologische en procedurele gebreken.

Voorlopige voorziening: Wij hebben de rechter verzocht om de bouw direct stil te leggen totdat er een definitieve uitspraak is, om onomkeerbare schade aan de flora en fauna te voorkomen. 

In de Pers

Hobama heeft veelvuldig in de pers van zich laten horen. In de Berkelbode, de Stentor, Lochem Nieuws, Achterhoeks Nieuws en bij Omroep Gelderland is zo ruim aandacht besteed aan het verzet van de vereniging tegen de komst van het zonnepark.

In maart 2020 is  o.a. via Omroep Gelderland aandacht geschonken aan de te realiseren zonneparken in Lochem.

Voor het terug kijken van deze nieuwsflits op Omroep Gelderland klik op deze link.

Gemeenteraad en B & W

Geregeld is het bestuur naar het stadhuis gegaan om daar met gemeenteraadsleden en leden van het College van gedachte te wisselen over  de aanleg van het zonnepark. 

Landschapadvies
Er een landschapsadvies aangedragen.

Driemaal WOO-verzoek

Hobama maakt gebruik van het recht om stukken van de overheid op te vragen. Drie keer zijn via een WOO-verzoek (vroeg WOB-verzoek) documenten opgevraagd.

  • In de beleidsnota over zonneenergie stond dat de gemeente geen aanvragen voor zonneparken in behandeling zou nemen tijdens een evaluatie over zonne-energie.  Begin april 2020 startte in het gemeentehuis het werk voor de evaluatie, zo bleek uit de opgevraagde WOBstukken. Op 17 april kwam TPSolar op 17 april met haar aanvraag. Die had de gemeente  in de ogen van Hobama die aanvraag niet in behandeling mogen nemen. Bij de commissie bezwaarschriften van de gemeente kreeg Hobama gedeeltelijk gelijk. De commissie stelde vast dat de gemeente niet het recht had om aanvragen voor zonneparken te weigeren.
  • Tijdens een informatiebijeenkomst van de RES kreeg Hobama tot grote vreugde te horen dat de RESgemeenten (waaronder Lochem) geen zonneparken in groene ontwikkelingszone zouden aanleggen. De zou het eind van Bekenschot betekenen. Het was een vergissing riep de RES haastig. Hobama diende een WOB-verzoek in. Uit de zwart gemaakte documenten was niet op te maken hoe het precies zat.
  • Hoe zit het met het overleg en de totstandkoming van het provinciale advies over Bekenschot? Een WOOverzoek bracht in 2023 aan het licht dat ecologen van de provincie een duidelijk néé lieten horen over de aanvraag. No go staat er in de stukken. De ecologen werden overruled door andere afdelingen, die vanwege het belang voor de energietransitie Bekenschot gedeeltelijk een positief advies verleenden.

Handhavingsverzoek Berkelweide

De ‘groene’ aankleding van het zonnepark Berkelweide bij de brug over het Twentekanaal maakt een troosteloze en zielige indruk. Bijna vier jaar na de aanleg is nog weinig van struweelhagen en bomen te ontdekken. Hobama noteerde tal van gebreken. Mede om te voorkomen dat straks eventueel bij Bekenschot hetzelfde zou gebeuren diende de vereniging een handhavingsverzoek in bij de gemeente. Juridisch afgewezen met als argumentatie dat Hobama een Barchemse vereniging is en geen Lochemse. Tsja.

Leges ontwijken

Met grondig onderzoek toonde Hobama aan dat TPSolar probeerde om leges (belasting) te ontwijken voor de eerste aanvraag van Bekenschot. Na de rel, die daardoor ontstond meldde het bedrijf dat ze het volle bedrag zou betalen. Wanneer de gemeente de zes ingediende versies had voorzien van het predicaat nieuw, had Lochem circa driekwart miljoen euro aan leges in rekening kunnen brengen voor al het werk in de afgelopen jaren.

Handtekeningen actie voorjaar 2020

Begin 2020 is een handtekeningenactie gehouden in het dorp Barchem. De inwoners konden zich uitspreken over de komst van een zonnepark langs de weg tussen Barchem en Ruurlo. In 85 procent van de opgehaalde* petities liet Barchem een duidelijk néé horen, 4 procent was voorstander en 6 procent was niet voor of tegen. De handtekeningen werden in een plastic karretje aan de toenmalige nestor van de raad Marja Eggink aangeboden.

*Niet alle petities konden worden opgehaald. De reden: het was voorjaarsvakantie, lang niet iedereen was thuis.

Voorzitter in gesprek met omroep Gelderland
Plaatsen borden
IMG-20200422-WA0014
Aanbieden petitie